Titanenstrijd: Apple H.264 vs Google WebM
Google heeft aangekondigd de ondersteuning van videoformaat H.264 binnen de eigen Chrome browser te stoppen ten faveure van het open-source WebM videoformaat. Gaat dit iets...
Filter by Category
Filter by Author
Google heeft aangekondigd de ondersteuning van videoformaat H.264 binnen de eigen Chrome browser te stoppen ten faveure van het open-source WebM videoformaat. Gaat dit iets veranderen voor producenten en uitgevers van video of is dit gewoon het volgende saga in de videoformaten oorlog die nooit tot een eind lijkt te komen? Tijd voor een analyse van het landschap, de betrokken partijen en de winnaars en verliezers in videoformatenland.
Op dit moment is Adobe Flash het meest dominante videoformaat op desktops en laptops. Op mobiel is dit het H.264 videoformaat met name doordat Apple op de iPhone, iPod en iPad geen flash ondersteund. Deze tweedeling heeft nu tot gevolg dat bijvoorbeeld YouTube alle video?s encodeert in Flash voor desktop en in H.264 voor mobiel. Inmiddels is meer dan 54% beschikbaar in H.264.
Met de komst van HTML5 standaard zou dit makkelijker moeten worden, ware het niet dat Firefox en Opera H.264 niet ondersteunen vanwege patenten en de daarmee gemoeide licenties. H.264 is namelijk geen open-source videoformaat; patent is in het beheer van MPEG-LA en deels eigendom van o.a. Apple, Microsoft, Sony, Cisco, LG, e.a. Daarom ondersteunen Firefox en Opera niet H.264 maar de Ogg Theora variant van HTML5. Daarnaast komt dus nu ook de open-source WebM waar Google nu volledige support aan gaat geven.
(meer…)
De mensen van de Albert Heijn die deze Coca-Cola Zero display bedachten hebben waarschijnlijk nog geen idee op het internet duizenden mensen naar zijn creatie hebben gekeken. Dat...
Be nice to robots because one day we are probably battling them not for Pooh Bear but for world domination ;-)
Prima stuk Remco, helder uiteengezet. We zullen zien wie er uiteindelijk wint.
webm lijkt een nieuwe ster aan het firnament maar is niets anders dan een handige verpakking voor het bekende MKV (matroska) formaat. over de kwaliteit hoeven we ons dus geen zorgen te
maken, die is gelijk of beter dan h.264
ik denk uiteindelijk dat de
consument toch de winnaar is als webm het wint. Open formaten hebben bewezen de innovatie te versnellen en de kosten laag te houden.
Adobe heeft destijds zelf flashvideo ontwikkeld omdat ze een licentie van $3.5M per jaar moesten betalen voor 264.
Remember, it doesn’t matter whether you win or lose; what matters is whether I win or lose.
Goed stuk, afwachten maar en kijken wat er gebeurt