YouTube wordt in Amerika steeds meer ingezet als promotie tool en als discussie tool in de race voor het presidentschap. Bij de voordracht van kandidaten speelde YouTube een belangrijke rol door de kandidaten van de democraten live te laten reageren op ingezonden YouTube filmpjes. Maar de kandidaten zelf maken ook graag gebruik van YouTube. Zo maakte Hillary al meerdere virals die de weg naar het publiek vinden, maar ook Obama wist YouTube te vinden voor virals maar ook om Hillary een hak te zetten.

Eerst werd YouTube vooral gezien als goedkoop alternatief naast TV spotjes. Maar doordat YouTube nu de vierde grootste internet site is op het internet (bron: Alexa) beginnen de kandidaten uiteindelijk in te zien dat het niet een alternatief is, maar een opzichzelfstaand medium met een groot bereik en divers publiek. Zowel de Democraten als de Republikeinse kandidaten hebben eigen kanalen die intensief worden gebruikt in de campagnes.

De vraag is of YouTube de kritische massa heeft bereikt om een verkiezing te voorspellen of als barometer te dienen. Als we kijken naar het aantal keer dat de kanalen van de kandidaten bekeken is komen we tot op de volgende cijfers:

Als we dit vergelijken met de laatste cijfers van de CNN poll dan kunnen we de conclusie trekken dat het YouTube publiek geen goede afspiegeling is van de gemiddelde geregisterde stemmer in Amerika. Wat opvalt is dat het kanaal van Ron Paul ontzettend populair is op YouTube maar dat de kandidaat zelf volgens CNN slechts 1% van de stemmen mag verwachten.

Wat denken jullie: kan YouTube een verkiezing beter voorspellen dan CNN?